Jaunā HBO filma par Satoši Nakamoto ir cinisma pārpilna, dažādu neatbilstību apkopojums un pat bīstama dažiem tās personāžiem
Dokumentālā filma “Money Electric: The Bitcoin Mystery”, kas 9. oktobrī tika demonstrēta ASV televīzijas kanālā HBO, atklāj Bitcoin anonīmā radītāja identitāti ar segvārdu Satoši Nakamoto (Satoshi Nakamoto). Saskaņā ar režisora Kalena Džeimsa Hobeka (Cullen Hoback) vīziju, Satoši Nakamoto ir Pīters Tods (Peter Todd), Bitcoin Core komandas loceklis.
Manuprāt, filma nav attaisnojusi savu skaļo pieteikumu un ažiotāžu ap to. Gluži pretēji: rūpīgāk izpētot faktus, Hobeka teorijās ātri vien ir pamanāmas neatbilstības, kas padara filmu nepieņemamu gan pašam Todam, gan visai kopienai.
Kriptovalūtu kopienas pārstāvji pirms filmas iznākšanas uzskatīja, ka par Bitcoin radītāju filmā tiks atzīts Leonards Hariss Sasmens (Leonard Harris Sassaman). Lens Sasmens ir arī viens no pirmajiem kriptovalūtas lietotājiem, Mixmaster koda uzturētājs un randseed operators. Turklāt, viņš izdarīja pašnāvību aptuveni tajā pašā laikā, kad pazuda Satoši, kas arī bija viens no iemesliem, kādēļ tika apsvērta Sasmena kandidatūra šai lomai.
Kas ir Satoshi Nakamoto?
Filmas veidotāji apgalvo, ka Tods izmantoja anonimitāti, lai veicinātu Bitcoin uzticamību, lai gan viņa personīgās dzīves hronoloģija ir pretrunā ar daudzām dokumentālās filmas tēzēm. Atgādināšu, ka BTC tīkls tika izveidots 2009. gada 3. janvārī, kad Tods vēl studēja mākslas akadēmijā. Lai gan viņš jau iepriekš interesējās par kriptogrāfiju, izstrādātājs ir paziņojis, ka par Bitcoin sāka interesēties tikai 2014. gadā.
Filmā ir fragments, kurā Tods sarkastiski apgalvo, ka viņš ir tas pats Satoši: “Ak nē, es esmu Satoši. Es esmu Satoši Nakamoto“.
Tomēr tas ir tikai citāts, kam nav pierādījumu. Ar to pašu jau vairākus gadus nodarbojas Kreigs Stīvens Raits (Craig Steven Wright), jeb tā dēvētais “Feiktoši”. Krāpnieks, kurš sevi dēvē par Bitcoin izstrādātāju, bet nespēj to pierādīt ar nekādiem faktiem.
Lai gan patiesībā to būtu ļoti viegli pierādīt un kliedēt šaubas. Īstajam Satoši būtu jāpieder privātai atslēgai un ar to arī pietiktu lai apstirinātu personību.
Dokumentālajā filmā ir atsauces arī uz 2010. gada ierakstu BitcoinTalk forumā. Tajā Tods esot nejauši rakstījis no sava konta Satoši konta vietā, turpinot savu domu sākotnējā tēmā un tādējādi atklājot savu personību.
Todda ieraksts Bitcointalk, kurā viņš it kā nodod savu identitāti
Pītera Toda komentārs: “Satoši pēdējais ieraksts bija nedēļu pēc tam, kad es piereģistrējos BitcoinTalk, bet tad es pazudu no turienes”. Un, lai gan Tods to uzskata par sakritību, filmas veidotāji šo publikāciju pasniedza kā pārliecinošu pierādījumu.
Pēc kriptovalūtas kopienas pārstāvju domām, šāda rīcība ir neētiska pret pašu Todu. Tomēr cilvēki, kas ir tālu no kriptoindustrijas, šādu sakritību var uztvert kā pierādījumu, kas savukārt pakļauj Pīteru nevajadzīgai uzmanībai un pat briesmām. Iemesls tam ir tāds, ka Satoši Nakamoto bija lielākais tīkla maineris pirmajos Bitcoin pastāvēšanas mēnešos. Attiecīgi viņš par savu darbu saņēma atlīdzību, kas tolaik sasniedza 50 BTC par bloku.
Tiek uzskatīts, ka pirmās kriptovalūtas radītājs uzkrājis aptuveni 1,1 miljonu BTC, kas ir aptuveni 67 miljardi USD vērtībā. Spriežot pēc pēdējo gadu notikumiem, šo monētu turētājs neplāno pieskarties šai summai, kas nozīmē, ka to būtībā var uzskatīt par zaudētu.
Pirmais bloks Bitcoin tīklā (Genesis bloks)
Tods piekrīt šim viedoklim: “Šis ir vēl viens piemērs, kad žurnālisti nesaprot paši par ko ir viņu filma, turklāt ļoti amizantā veidā. Mērķis ir padarīt Bitcoin par pasaules valūtu, un tādi cilvēki kā jūs (žurnālisti), kuri izklaidējas ar muļķībām, var būt noderīgi šī mērķa sasniegšanā”.
Dokumentālajā filmā arī apgalvots, ka Tods 2014. gadā ieviešot replace-by-fee RBF (lietotāji var aizstāt nepabeigtas vai neapstiprinātas transakcijas ar jaunām, kuru izmaksas ir augstākas, lai palielinātu to iespējas tikt iekļautām blokķēdē), tie bija iepriekš plānoti tīkla uzlabojumi un saistīti ar Nakamoto sākotnējo redzējumu par Bitcoin tīkla attīstību. Tomēr tas neatbilst patiesībai, jo RBF nebija kriptovalūtas sākotnējās versijas sastāvdaļa, norāda eksperti. Tāpēc arī šāds arguments nav pamatots.
Ar to arī nepietiek, lai Tods kļūtu par izstrādātāju ar pseidonīmu Satoši. Nakamoto privātās atslēgas valdījuma apstiprināšana ir vienīgais drošais veids, kā noteikt Bitcoin radītāja patieso identitāti. Maz ticams, ka tas kādreiz notiks. Tomēr, ja izstrādātājs būtu vēlējies atklāt sevi, viņš to būtu izdarījis jau sen. Un, tā kā viņa monētas un foruma konti ir bez kustības vairāk nekā desmit gadus, diez vai ir vērts rēķināties ar šādu scenāriju.
Jaunajā HBO dokumentālajā filmā es saskatu daudz trūkumu un nenoticēju tai. Turklāt Pīters Tods pats nepārprotami ir paziņojis, ka viņš nav strādājis pie Bitcoin radīšanas. Īstais Bitcoin radītājs Satoši Nakamoto pienācīgi rūpējās par savas identitātes aizsardzību vai arī viņš vairs nav starp mums.
Dokumentālā filma “Money Electric: The Bitcoin Mystery” ir cinisma, dažādu neatbilstību pārpilna un pat bīstama filmas varoņiem, īpaši Pīteram Todam. Vienīgais treknais pluss no manas puses ir par kadriem no Latvijas. Filmas veidotāji acīmredzot izmantoja brīdi, kad Rīgā norisinājās konference Baltic Honeybadger un uz pasākumu bija ieradušās Bitcoin industrijā zināmas personības vienuviet.
