Ar ko kriptovalūta atšķiras no finanšu piramīdām
Daļā sabiedrības joprojām pastāv viedoklis, ka pirmai kriptovalūtai (Bitcoin) varētu būt līdzība ar finanšu piramīdu. Šo salīdzinājumu saista ar Bitcoin volatilitāti un bieži vien spekulatīvo raksturu, ko var novērot līdzīgu finanšu shēmu gadījumos. Ponci shēmas bieži tiek saistītas ar ātrās peļņas solījumu un iespēju ieguldīt, cerot uz ātru peļņu. Tomēr Bitcoin ir daudz vairāk nekā tikai veids, kā nopelnīt. Tā ir decentralizēta tehnoloģija, kas piedāvā jaunu pieeju finanšu sistēmai, kas nav atkarīga no centralizētām bankām vai valdībām.
Tomēr ir svarīgi saprast, kā ekonomiskie stimuli, kas saistīti ar Bitcoin, var mainīt decentralizēto finanšu raksturu nākotnē. Mūsdienās Bitcoin tiek bieži izmantots ne tikai kā norēķinu līdzeklis, bet arī kā ieguldījumu instruments, ko uztver, kā līdzekļu saglabāšanas līdzekli. Šādi uzskati ir noveduši pie jautājuma par to, vai Bitcoin var tikt uzskatīts par finanšu piramīdu vai tomēr tas ir jauns finanšu instruments ar pilnīgi citādām pamata funkcijām un mērķiem.
Bitcoin paradokss
Pētījumā “The Bitcoin Ponzi Scheme Paradox” britu pētnieks un blogeris Ians Deiviss salīdzina kriptovalūtas ar klasisko Ponci shēmu vai finanšu piramīdu. Viņš norāda uz paradoksu: lai gan Bitcoin atšķiras no klasiskās piramīdas, kādu bija radīja Čārlzs Ponci XX gadsimtā, lielo investoru interese pamazām maina pašu Bitcoin būtību un virza to uz finanšu piramīdas pusi. Bet kas īsti ir “Ponci shēma”?
Poncī shēma
Pirmais finanšu piramīdas radītājs bija Čārlzs Ponci, amerikāņu imigrants no Itālijas, kurš solīja ieguldītājiem 100% peļņu tikai trīs mēnešu laikā no ieguldījumiem pastmarku kuponos. Patiesībā Ponci nekādus ieguldījumus neveica, bet vienkārši pārdalīja naudu starp projekta dalībniekiem. Pēc īsa laika viņa uzņēmums “The Securities and Exchange” tika slēgts un Ponci tika apsūdzēts par krāpšanu.
Tomēr jau agrāk bija līdzīga shēma, kuru realizēja amerikāniete Sara Hova, kura 1879. gadā solīja 8% mēneša peļņu ieguldītājiem. Viņas shēma arī balstījās uz naudas pārdalīšanu starp dalībniekiem.
Vai Bitcoin ir līdzīgs Ponci shēmai?
Daži kriptoskeptiķi, piemēram, brazīliešu pētnieks Džordžijs Stolfijs, uzskata, ka Bitcoin ir Ponci shēma, jo tam piemīt tai raksturīgas īpašības: cilvēki iegulda, cerot uz lielu peļņu, kuru saņem tie, kas iegulda pirmie. Taču šajās shēmās nav ārēja ienākumu avota un maksājumi nāk tikai no jauniem ieguldījumiem.
Tomēr, salīdzinot Bitcoin ar Ponci shēmām, ir vairākas atšķirības. Piemēram, Bitcoin nav garantētas peļņas, jo tā cena ir atkarīga no tirgus pieprasījuma un piedāvājuma, un to nevar drukāt neierobežoti, kā to var izdarīt ar tradicionālo naudu.
Finanšu piramīdas un Bitcoin
Klasiskās finanšu piramīdas sola lielu peļņu no ieguldījumiem un to uztur ar jauniem dalībniekiem, kas iegulda naudu. Tomēr Bitcoin ir decentralizēts un nav saistīts ar kādu konkrētu valsti vai iestādi, tāpēc tas nevar tikt uzskatīts par tradicionālu finanšu piramīdu.
Daudziem Bitcoin lietotājiem tas ir nevis ieguldījumu instruments, bet gan digitāla valūta, kas veic līdzīgu funkciju kā tradicionālā nauda. Turklāt Bitcoin pamatā ir blokķēde, kas ļauj visiem dalībniekiem sekot līdzi visām transakcijām.
Secinājums
Bitcoin izaugsme nav atkarīga no jaunām investīcijām, tā vērtība tiek noteikta tirgus pieprasījuma un piedāvājuma attiecībās. Tas nozīmē, ka Bitcoin var pastāvēt neatkarīgi no tā, cik daudz jauni cilvēki iegulda savus līdzekļus. Bitcoin ir caurspīdīgs un pilnībā decentralizēts, jo tā darbība tiek balstīta uz blokķēdes tehnoloģiju, kur katra transakcija ir atvērta un skatāma visiem dalībniekiem.
Tātad galvenais jautājums ir vai Bitcoin, tā kā tas tiek izmantots spekulatīvi, var kļūt par finanšu piramīdu? Vai ekonomiskie stimuli, piemēram, augstākas cenas pieaugums, ieguldītāju cerības vai citi faktori, varētu mainīt decentralizēto finanšu raksturu nākotnē? Patiešām, kā mēs skatāmies uz Bitcoin šodien, tas ir kļuvis par spekulatīvu ieguldījumu aktīvu, kuru cilvēki iegādājas ne tikai kā maksājumu līdzekli, bet arī cerot gūt peļņu no tā vērtības pieauguma. Un tas rada līdzību ar Ponci shēmām, tikai šeit vērtību nosaka tirgus dalībnieki un transakcijas nav saistītas ar šaubīgām un necaurspīdīgām operācijām.
Tomēr, lai arī Bitcoin ir saistīts ar noteiktām spekulācijām, tā pamatā ir tehnoloģija, kas ir pilnīgi atšķirīga no tradicionālajām finanšu piramīdām. Tas atklāj būtisku atšķirību: Bitcoin nav veidots, lai eksistētu līdz brīdim, kad tas sabrūk, bet gan lai kalpotu kā atsevišķs, drošs un decentralizēts finanšu instruments. Tomēr nākotnē, ja šie spekulatīvie faktori palielināsies, tas var mainīt paša Bitcoin būtību un veidu, kā tas tiek uztverts sabiedrībā. Bitcoin sākotnēji bija izstrādāts kā decentralizēta alternatīva tradicionālajām finansēm, bet gadu gaitā tā vērtība ir kļuvusi aizvien ciešāk saistīta ar fiat sistēmu, piemēram, caur ETF.
