Bitcoin tīkls sašķēlies: BIP-110 atbalstītāji paliek mazākuma ķēdē
Sestdien Bitcoin blokķēde piedzīvoja daļēju sašķelšanos, jo nodes ar aktivizētu BIP-110 sāka noraidīt blokus, kas nesignalizēja par atbalstu šim pretrunīgi vērtētajam priekšlikumam cīņai ar „spamu”. BIP-110 paredz uz vienu gadu ierobežot nefinansiālu datu, tostarp Ordinals ierakstu, ievietošanu Bitcoin blokķēdē. Pirms sadalīšanās par BIP-110 atbalstu signalizēja tikai 51 no 2016 blokiem jeb 2,53%, kas ir tālu no aktivizācijai nepieciešamajiem 55%. Tā kā šo iniciatīvu atbalsta tikai neliela daļa maineru, BIP-110 izveidotā mazākuma ķēde pašlaik jau ir būtiski atpalikusi no galvenās Bitcoin tīkla blokķēdes, jo tai ir kritiski mazs skaitļošanas jaudas (hashrate) atbalsts. Šī atpalicība izpaužas kā “iestrēgšana” un ļoti lēna jaunu bloku apstrāde.
Kas sestdien notika ar Bitcoin blokķēdi?
Sadalīšanās sākās pie bloka 961 632. No šī brīža sākās divu nedēļu periods, kurā BIP-110 mezgli pieprasa, lai katrs jaunais bloks ķēdē saturētu signālu par priekšlikuma atbalstu.
Lielais maininga pūls AntPool ieguva pirmo bloku pēc sadalīšanās. Galvenā Bitcoin ķēde to pieņēma, bet BIP-110 mezgli šo bloku noraidīja un vēlāk sekoja alternatīvam blokam, ko, izmantojot Ocean maininga pūlu ieguva mainers Roughnecks.
Līdz sestdienas vakaram pēc ASV laika galvenā Bitcoin ķēde bija sasniegusi bloku 961 640, kamēr BIP-110 bija apstājusies pie bloka 961 633. Tādējādi mazākuma ķēde bija atpalikusi par septiņiem blokiem. Pēc citiem aprēķiniem 9. augusta rītā atpalicība jau bija aptuveni 21 bloks.
Iemesls ir vienkāršs, mazākuma blokķēdei ir pārāk mazs hashrate, lai saglabātu Bitcoin ierasto tempu, aptuveni vienu bloku desmit minūtēs.
Svarīgs aspekts Bitcoin turētājiem ir tas, ka mazākuma ķēdei nav automātiskas aizsardzības pret transakciju atkārtošanu jeb replay protection. Tas rada operacionālus riskus lietotājiem, kuri paši glabā savus bitcoin un šajā periodā veic transakcijas, izmantojot Bitcoin Knots programmatūras versiju.
Savukārt lietotājus, kuri savus bitcoin glabā biržās vai ETF, šī sadalīšanās tieši neietekmē. Pats BIP-110 arī nerada atsevišķi tirgojamu aktīvu. Bitcoin cena uz notikumu praktiski nereaģēja.
BIP-110 maineru atbalsts ir tuvu nullei
Bitcoin tīkla protokola izmaiņas parasti tiek ieviestas pēc tam, kad tās saņem pietiekamu maineru atbalstu. BIP-110 aktivizācijai noteikts 55% slieksnis, aptuveni 1109 no 2016 blokiem divu nedēļu periodā. Šim līmenim priekšlikums pat nav pietuvojies.
Pirmajos deviņos galvenās ķēdes blokos pēc sadalīšanās neviens nesignalizēja par atbalstu BIP-110. Tiklīdz BIP-110 mezgli noraidīja bloku 961 632, tie vairs nevarēja sekot blokiem, kas tika veidoti uz tā pamata.
Tas nozīmē, ka atsevišķajai mazākuma ķēdei tagad nepieciešami savi maineri, kuri ražotu BIP-110 atbalstošus blokus un turpinātu šo ķēdi.
Lai BIP-110 ierobežojumi vispār stātos spēkā, atzarotajai ķēdei jāsasniedz bloks 963 648. Paši jaunie noteikumi sāktu darboties pie bloka 965 664 un būtu spēkā 52 416 blokus jeb aptuveni vienu gadu.
Noteikumi ierobežotu vairākus veidus, kā Bitcoin blokķēdē iespējams glabāt nefinansiālus datus. Noteiktiem datu laukiem tiktu ieviests 256 baitu ierobežojums, OP_RETURN izvadiem – 83 baitu ierobežojums, kā arī tiktu ierobežotas dažas Taproot funkcijas.
BIP-110 nākotne būs atkarīga no diviem galvenajiem faktoriem, vai maineri turpinās to atbalstīt un vai mazākuma blokķēde spēs iegūt ekonomisku nozīmi, piesaistot biržas, makus un citus infrastruktūras spēlētājus. Pašlaik neviens liels maininga pūls nav izrādījis interesi par BIP-110.
Strīds par Ordinals pārauga Bitcoin tīkla sadalīšanā
Konflikta pamatā ir jau ilgstošs strīds Bitcoin izstrādātāju un kopienas vidū, vai Bitcoin blokķēdē būtu jāļauj glabāt nefinansiālus datus, tostarp Ordinals ierakstus (1*).
Bitcoin Core v30 atjauninājumā 2025. gada oktobrī izstrādātāji mainīja OP_RETURN noklusējuma politiku, faktiski atceļot iepriekšējo 83 baitu ierobežojumu. Tas ietekmēja to, kādas transakcijas Bitcoin Core nodes pēc noklusējuma pārsūta maineriem.
Izmaiņu atbalstītāji norādīja, ka tādējādi Bitcoin Core konfigurācija tiek pielāgota reālajai maineru praksei, jo maineri jau iepriekš bieži iekļāva blokos šādas transakcijas ar augstām komisijas maksām.
Pretinieki savukārt uzskatīja, ka šādas izmaiņas veicina blokķēdes izmantošanu „spama” vajadzībām, attālinoties no Bitcoin sākotnējā mērķa. Viņi arī norādīja, ka šādu mehānismu teorētiski varētu izmantot pat nelikumīga satura glabāšanai. No šī strīda izauga priekšlikums BIP-444, kas vēlāk pārtapa par BIP-110.
BIP-110 atbalstītāji, tostarp Ocean tehniskais direktors Lūks Dešdžrs, uzskata, ka ilgstoša datu glabāšana palielina slodzi uz Bitcoin nodu operatoriem, konkurē ar finanšu transakcijām par blokvietu un novērš izstrādātāju uzmanību no Bitcoin monetāro funkciju uzlabošanas.
Kritiķi savukārt uzsver, ka Bitcoin tīklam jābūt neitrālam pret jebkuru derīgu transakciju, par kuru tiek samaksāta nepieciešamā komisijas maksa, neatkarīgi no tā, kādam mērķim tiek izmantota blokķēdes vieta.
Jūlijā BIP-110 pretinieku lokam pievienojās arī Strategy izpildpriekšsēdētājs Maikls Seilors, kurš publicēja eseju 110 punktos. Viņa galvenais arguments ir, ka Bitcoin konsensa noteikumiem būtu jāreaģē uz pierādītiem drošības apdraudējumiem, nevis uz pieņēmumiem par to, kādam nolūkam konkrētās transakcijas būtu jāizmanto.
Pēc Seilora domām, Bitcoin nepieciešami nevis „tīrības sargi”, bet gan „neitralitātes sargi”. Pret plānu iebildis arī Blockstream vadītājs Ādams Beks.
Situācija būtiski atšķiras no iepriekšējā lielā Bitcoin soft forka, Taproot. Tas pirms aktivizācijas saņēma plašu maineru atbalstu un tika aktivizēts pie bloka 709 632 2021. gada novembrī, neradot ilgstošu mazākuma ķēdi.
Savukārt BIP-110 obligātajā fāzē nonāca praktiski bez maineru atbalsta un rezultātā radīja atsevišķu ķēdi, kas jau no pašiem pirmajiem blokiem sāka atpalikt no galvenā Bitcoin tīkla.
Ko tas nozīmē tirgum un Bitcoin turētājiem?
Pagaidām sadalīšanās tiešu ietekmi uz Bitcoin cenu nav radījusi, un tam ir loģisks iemesls, gandrīz visa maininga jauda un ekonomiskā aktivitāte joprojām atrodas galvenajā Bitcoin ķēdē.
Tomēr notikumiem ir vērts sekot divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, situācija varētu būtiski mainīties, ja BIP-110 atbalstam pievienotos kāds no lielajiem maininga pūliem. Otrkārt, šis konflikts var pāraugt plašākā diskusijā par to, kam būtu jānosaka Bitcoin attīstības virziens un kādiem principiem būtu jānosaka tīkla darbība.
BIP-110 mazākuma ķēdei nav ieviesta replay protection (2*), tādēļ transakcijas, kas ir derīgas abās ķēdēs, teorētiski var tikt atkārtotas arī otrajā ķēdē. Tas rada papildu riskus lietotājiem, kuri paši kontrolē savus līdzekļus un šajā periodā veic transakcijas.
Visiem pārējiem Bitcoin tīkls turpina darboties kā ierasts.
(1*) Bitcoin Ordinals ieraksti ir digitāli aktīvi, kas līdzīgi NFT, bet tiek neatgriezeniski ierakstīti tieši Bitcoin blokķēdē. Tie tiek piesaistīti atsevišķiem satoši (mazākajai Bitcoin vienībai). Galvenie ierakstu veidi: Attēli (.png, .jpeg), Teksts / BRC-20, Kods (.html, .js).
(2*) Transakciju atkārtošanas aizsardzība (Replay Protection) ir drošības mehānisms blokķēdes tīkla sadalīšanās (tā sauktā hard fork) gadījumā. Tā nodrošina, ka transakcija, kas veikta vienā ķēdē, nav derīga un nevar tikt nokopēta (atkārtota) otrā ķēdē.
